Здравствуйте, Сергей!
Конечно, для более развернутого ответа надо знать больше информации о поселении (регион, место расположения, ближайшие крупные и средние населенные пункты, наличе дорог и объектов инфраструктуры, количество жителей и особенности расселения по территории, развивающие в округе отрасли и предприятия, особенности национального состава и местной культуры, история населенных пунктов  и многое другое).
Но,  исходя из того, что Вы написали могу лишь высказать очень общие соображения - в своем развитии "отталкиваемся" от леса в разных варантах:
- есть ли кто-то, кто ведет или заинтересован вести заготовку древесины, а еще лучше заготовку и переработку (возможно создание срединх и малых предприятий из местных жителей);
- что произрастает в лесу (дикоросы - ягоды, грибы, лекарственные травы, мхи и т.д.), что является полезным, местные жители собирают, заготавливают, но надо организовать сбыт (возможно создание кооперативов по переаботке и продаже готовых товаров), посмотрите на сайте Фонада "Устойчивое развитие", раздел "лучшие практики" там есть пример, как малым предприятием  организован сбор и переработка дикоросов;
- можно ли развивать сельский туризм (отдых, охота, рыбалка и т.д.), примеры создания и деятельности гостевых домов, расположенных в сельских отдаленных населенных пунктах по приему туристов есть в Карелии;
- если есть специфика местных  промыслов, видов деятельности, уникальные товары местного производства и т.д., то можно было бы попробовать организовато кооператив по их производству и реализации;
- есть ли есть специфика местной культуры (язык, традиции, праздники, обряды, костюмы и т.д.), можно ли развивать этнографический или событийный, или исторический туризм.
И дальше надо думать, посокольку надо "цепляться" за любую особенность, которая может быть интересна и полезна комуто-то, кроме Вас и местного населения.
Надо попытаться найти сторонников Ваших идей на региональном уровне (региональные музеи, высшие учебные заведния, бизнес-инкубатор региона, ремесленников региона), в том числе попробовать заявиться во все профильные мунипальные и региональные программы, например, "Поддержки малого и среднего предпринимательства".
Попробуйте поискать тех, кто уже рещал подобные вопросы в других регионах и попросить у них совета и помощи, возможно удастся "присоседиться" к их действующим проектам.
Организуйте активный поиск денег через благотворительные фонды, попечительсткие советы, землячества и все "тематические" НКО Вашего региона, предлагайте им себя в качестве "пилотной площадки", на которой они могут реализовать свои проекты.
Создавайте свое НКО и пишите заявки. а жителей организуйте на создание кооперативов разного профиля (производственных, сбытовых и т.д.)
Создайте свой сайт и через него продвигайте идеи и ищите партнеров.
Пытайтесь одновременно "запустиь" разные варианты и проекты. Под лежачий камень вода не течет!
С уважением, Сачук Т.В.

Сергей, поверьте у Вас еще все не так плохо.У нас сельские посления на 70 % дотационные, налоговые около 10 % и неналоговые окло 20 % и численность жителей в каждом втором из трех населенных пунктах менее 100 человек. Хотя вряд ли Вас это успокоит.
Не от меня зависит поменять налоговую и бюджетную политику государства. Значит живем ровно в этой среде, другой нет. Будет другая - хорошо, если нет, то и в этой, кто хочет, тот свое родное место не бросает.
Вся наша "стратегия" развития сельских поселений в Карелии сводится к тому, чтобы в принципе сохранить населенные пункты, и люди выживают за счет самозанятости, личных подсобных хозяйств, частично фермерства и сельского туризма. Принципиально ничего другого нет, даже малое производство отсустствует. Но у нас рядом Финляндия, и местные городские начали перенимать "моду" жить не в городах. Постепенно начали строить благоустроенные дома в сельских населенных пунктах (особенно в населенных пунктах вокруг городов), и уже живут почти круглогодично. Сельски жители сначале сердились,  а потом поняли, что им от этого не хуже (электричество провели, дорогу отсыпали, местные натуральные продукты покупают и т.д.). Бюджету местному денег не добавилось, но населенный пункт живет. Может это важнее?
А задача местных властей сохранять и развивать социальные объекты и координировать совместную работу, где каждый по "зернышку" складывает в общую пользу. Школы научились писать грантовые заявки, общественные организации создают Фонды, кто церковь восстанавливает, а кто местному клубу помогает (уроженцы из этих мест, часто помогают), муниципалитеты потнемногу научаются вскладчину расходы делать по благоустройтсву территории, старшие школьники в службе занятости устраиваются на работу (общественные работы) на летний период и убирают территорию населенных пунктов (деньги федеральные, подростки пристроены и в деревне чище стало) и т.д.
Крутимся, вот и вся "стратегия", жить, не на кого не надеясь, но свое сохранять и развивать пусть "маленькими шагами".
Вряд ли Вас мой ответ устроит, но ничего другого предложить не могу
С уважением, Сачук Т.В.